为何如此入灭?? |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
发信人: OmBhuhKham@Lion (龙虎八卦王), 信区: BudaHelp 标 题: 为何如是入涅?? 发信站: 狮子吼站 (Fri May 7 12:18:41 1999) 转信站: Lion 原本的标题太呛了, 换一个..: 经典中描述世尊和大阿罗汉涅盘, 都是写: 进入初禅而二三四禅, 再进入 四空定, 乃至於种种三昧; 再回到四空定, 逐次降回初禅..最後再向上推 到四禅, 於四禅入灭.. 为何会这样的过程??乃至於为何都有志一同的选择四禅入灭??听过一种不 知是否正确的说法: 因为四禅是"舍念清净, 无苦无乐受", 所以选择入四 禅是方便於入涅盘..如果这个说法正确, 那麽四禅和涅盘间是否存在著某 种未知但有趣的关联?? 发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaHelp 标 题: Re: 为何如是入涅?? 发信站: 狮子吼站 (Fri May 7 21:30:01 1999) 转信站: Lion >发信人: OmBhuhKham@Lion (龙虎八卦王), 信区: BudaHelp > 经典中描述世尊和大阿罗汉涅盘, 都是写: 进入初禅而二三四禅, 再进入 > 四空定, 乃至於种种三昧; 再回到四空定, 逐次降回初禅..最後再向上推 > 到四禅, 於四禅入灭.. > > 为何会这样的过程??乃至於为何都有志一同的选择四禅入灭??听过一种不 > 知是否正确的说法: 因为四禅是"舍念清净, 无苦无乐受", 所以选择入四 > 禅是方便於入涅盘..如果这个说法正确, 那麽四禅和涅盘间是否存在著某 > 种未知但有趣的关联?? 或许这里有一点误会,“选择四禅入灭”不是“在四禅处入灭”,而是 入灭时的最後一关是四禅处,过了四禅处才可能进入涅盘,但是四禅是色界 而已,过了四禅处有四无色界,也就是四空天--空无边处、识无边处、无所有 处以及最後的非想非非想处--过後才入涅盘。 可以参考一下大般若经卷第二往生品第四。这里有谈到如何由上界下生到人 间,如何由人间往生到涅盘。事实上不一定要往生时才能超越四禅四空到涅盘, 入定也可以(梦识则不可能),入定时可以进入涅盘境,但是会再回来,这种情形 就是“证入涅盘”境,从此眼界大开,这种定(三昧)又名“超越定”。 我们看一下其中一段: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< (佛告)舍利弗,有菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,得四禅、 四无量心、四无色定、游戏其中,入初禅从初禅起入灭尽 定,从灭尽定起乃至入四禅,从四禅起入灭尽定从灭尽定 起入虚空处,从虚空处起入灭尽定,从灭尽定起乃至入非 有想非无想处,从非有想非无想处起入灭尽定。 如是,舍利弗,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜以方便力故 入超越定。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 这里上段就是菩萨藉著“超越定”在四禅、四空自由来去的描写, 台语就是在“一四界□来□去”--□念ㄙㄜ/ --游荡。 因此正确的来说不是“选择四禅入灭”,而是超越四空处後才入灭, 同时也不是“选择”,因为那是别无选择,要入涅盘一定得过四禅、四空 天,同时要入灭的最低门槛就是能入四禅天,事实上四禅四天的无想天起 已经是“微色”几乎可以纳入无色天了,但是世尊仍在楞严中明白指出, 此上还有五天,直到色究竟天(四禅最高天)都还是色界。 入三昧时因为必须有色来让行者稍作分别,故世尊平常要弟子们修习 入三昧时通常以四禅为标准。因为入了无色界的四空处常会迷失(所有身体 一切感知消失包括心识之想--这太危险) 因此除非有把握,不要轻易□试, 不然就要有共修同往。 四禅还不能称为“舍念清净, 无苦无乐受”因为还有“所得心”,同 时它是“苦乐不能动”,四禅以下都还有“乐受”,要到四空天才会没有 苦乐(这是废话,所有感官都没用了当然无苦无乐啦)。 所以四禅和涅盘关系并无特殊之处,顺序前进而已。 发信人: jlou0215@Lion (jlou), 信区: BudaHelp 标 题: Re: 为何如是入涅?? 发信站: 狮子吼站 (Sat May 8 11:05:48 1999) 转信站: Lion 敝人有一些看法,请蔡老大和大家批评指正... 一切法唯识,是为有情众生,佛也是有情众生.有情众生的境界是心王(见分), 心所,色法(相分)所共同成就,所共同组成. 灭尽定可说是涅盘,灭尽定是灭前七识(亦有说留存第七识的净分). 但佛的涅盘应不是灭尽定,而是没有质碍的清净境界,即是一般所说的虹光境界 ,也就是清净的报身境界.何故? 1.灭尽没有必要. 2.有见分必有相分是正常,试图灭相分入四空定是错误. 3.分别执著使得相分有质碍不清净则不解脱.既然有见分必有相分是正常,只要 不分别执著即可.如是不分别执著而作一切善,境界即在色界之顶之第四禅天之 上(第四禅仍有轻微的质碍),没有任何质碍,没有任何障碍,一切清楚,即是究 竟解脱,即是报身境界. 故经过四禅入涅盘,此是佛所正常安住处. jlou0215 ^_^ 发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaHelp 标 题: Re: 为何如是入涅?? 发信站: 由 狮子吼站 收信 (Sat May 8 05:39:49 1999) >发信人: jlou0215@Lion (jlou), 信区: BudaHelp >敝人有一些看法,请蔡老大和大家批评指正... >一切法唯识,是为有情众生,佛也是有情众生.有情众生的境界是心王(见分), >心所,色法(相分)所共同成就,所共同组成. >灭尽定可说是涅盘,灭尽定是灭前七识(亦有说留存第七识的净分). >但佛的涅盘应不是灭尽定,而是没有质碍的清净境界,即是一般所说的虹光境界 的确不是,涅盘不是灭尽定。是此定之後方能谈涅盘。 清净境界也不是虹光境界,若还有虹可言,则只在四禅二天而已,往上到四禅 三天,广果天,虹光不见,只馀无量净光,不再有虹识之心。 一般以为虹光为清净之地,实是误会。 约要言之: 虹光之上有二天,是相平行的,一是广果天(无量净光),一是无想天(异无量光天) 这两天的境界以广果较易有让人误以为是涅盘境的可能,因为无量净光的力量就很让 人想要长处让处了。 入定时虹光境界容易分别,只要依无想,不随虹光而动,便可超越,入无想,若 有人持阿弥陀或观音、势至名号者,超越虹光则现西方无量净光境界;持不动佛名者, 则现东方无量光境界,则有人持本师名号或文殊名号者,则入无想天的异无量光,则 光不闪烁,可以无限期的 ON 或者 OFF。 这是虹光境界之上的两个分支境界,一过几位学者如释性闻、释法程、释弘忍等 则认为虽然理应不分,但“无想”应在“无量”之上(有量则有思惟意)。 依外道法、心不清净而修,也可到无量光境界,这也是提婆达多之辈之所以不尊 世尊的原因,也是通天教徒通天我最大的心量由来,其实由无量光境(比虹光境高一境) 起算,到非想非非想境整整还有十境。 这一丈差九尺,难怪世尊要再三叮咛小心小心多小心了。 >,也就是清净的报身境界.何故? >1.灭尽没有必要. 以虹光境言没必要。一般来说在四禅九天之下,不必灭尽,也不能灭业 否则就别玩了。入定不见诸境,如何分别。 >2.有见分必有相分是正常,试图灭相分入四空定是错误. 在四禅九天下才是如此,因为起码四禅的诸色界必要有微色,故不能灭相而 往。其实若能一入坐定便灭诸相,简直就可以被人抬上供桌矣。 灭相入四空定不是错误,是“非必要”。例如四空一天的『空无边处』天, 只要无色身想,便可以到。思惟色身如虚空无边,例如入梦识时思想身体分解,只 馀心珠,便可以入四空一天,但是梦识最多到三禅而已,入定则可以。 四空的非想非非想则一定要舍一切相,可是舍一切相不就入了涅盘了?非也, 因此古来有些记载,古德入了四空,就以为到对岸了。是有可能。 四空下三天要入证不必灭相,但是四天不灭相入不了,想实证者可借禅七努力 看看,一年不行二年来,二年不行三年来..。 > >3.分别执著使得相分有质碍不清净则不解脱.既然有见分必有相分是正常,只要 >不分别执著即可.如是不分别执著而作一切善,境界即在色界之顶之第四禅天之 >上(第四禅仍有轻微的质碍),没有任何质碍,没有任何障碍,一切清楚,即是究 >竟解脱,即是报身境界. “如何知道自己不执著?”这正是古德修行的要点,因此观之、照之、了了 知、分别知,便是首楞严利器。行者对於诸境一定要了了分别,如果像刘佬佬进了 立法院,那就直著进去,横著出来--吓昏了。但是的确不能执著。 因此行者应当每日自问,我执著了吗?不执著,何以见得?执著,何以见得? 看看,一年不行二年来,二年不行三年来..。 > >3.分别执著使得相分有质碍不清净则不解脱.既然有见分必有相分是正常,只要 >不分别执著即可.如是不分别执著而作一切善,境界即在色界之顶之第四禅天之 >上(第四禅仍有轻微的质碍),没有任何质碍,没有任何障碍,一切清楚,即是究 >竟解脱,即是报身境界. “如何知道自己不执著?”这正是古德修行的要点,因此观之、照之、了了 知、分别知,便是首楞严利器。行者对於诸境一定要了了分别,如果像刘佬佬进了 立法院,那就直著进去,横著出来--吓昏了。但是的确不能执著。 因此行者应当每日自问,我执著了吗?不执著,何以见得?执著,何以见得? > >故经过四禅入涅盘,此是佛所正常安住处. 是的,四禅真的只是一个过往小站,不值一哂。 Ξ Origin: 狮子吼站 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |