guest:

《杂阿含经》卷三十七第1029经的偈子:

“智慧多闻者,  非不觉诸受,
 若于苦乐受,  分别谛明了。
 当知坚固事,  凡夫有升降,
 于乐不染著,  于苦不倾动。
 知受不受生,  依于贪恚觉,
 断除斯等已,  其心善解脱。
 系念缘妙境,  正向待终期,
 若比丘精勤,  正智不倾动。
 于此一切受,  慧者能觉知,
 了知诸受已,  现法尽诸漏。
 依慧而命终,  涅槃不堕数。”

其中“当知坚固事,凡夫有升降”是什么意思?


David Chiou:

其中“当知坚固事,凡夫有升降”是什么意思?

相当的南传经文没有这个偈子,“坚固事”也不是专有名词。个人列出三种可能的解读:

  1. 要知道修行人的心能不动,和凡夫是有差别的。“升降”是前后高低次第、差别的意思。
  2. 要知道一般人纵使修得坚固的定境,定境终究还是会进会退。参见同卷第1024经所说的三昧有退失,智慧不退失:“若沙门、婆罗门三昧坚固,三昧平等,若不得入彼三昧,不应作念:‘我于三昧退减’”。
  3. 凡夫所执著(坚固)的“受”,背后是有“触”等因缘而生,也就会因缘而灭。

1. 的解读是参考《杂阿含经》卷十七第470经(箭喻经)的这个偈子,显然和本经的偈子类似:

“多闻于苦乐,  非不受觉知,
 彼于凡夫人,  其实大有闻。
 乐受不放逸,  苦触不增忧,
 苦乐二俱舍,  不顺亦不违。
 比丘勤方便,  正智不倾动,
 于此一切受,  黠慧能了知。
 了知诸受故,  现法尽诸漏,
 身死不堕数,  永处般涅槃。”

这个偈子在南传版本 SN 36.6 作:

“有慧者及多闻者不感受,苦及乐受,
 而对善巧的明智者与一般人,这是大差别。
 对悟法者、多闻者,对此世与他世(来世)的观者,
 想要的诸法不使心搅乱,不想要的不来到敌意。
 他的顺适又或排斥,已破坏已灭没不存在,
 以及知道离尘无愁的足迹(境界)后,已到达有的彼岸者正确地知道。

但“坚固事”是指什么,经中并没有固定的定义,基于本经的脉络,我以“心的不动”来解,参考《杂阿含经》卷三十六第993经的这个偈子:“其心自在转,坚固不倾动,智慧大德力,难伏魔能伏,断除无明结,是故稽首礼。”

2. 的解读是基于修定会有乐受,但如果修定失败则会有苦受,因此将修定结合三受来分析,搭配第1024经的内容,个人觉得是一种合理的脉络。

第1029经是《杂阿含经》“病相应”的最后一经,因此这偈子义理上可能是总结第1029经,也可能是总结“病相应”的经文,在“病相应”中比较对应这偈子的可能为第1024经所说的这个概念,因此个人认为以上的解较为合理。

但这个解的缺陷在于第1024经记载的是阿湿波誓尊者,他早证阿罗汉了,不是凡夫,但本偈中提到“凡夫”二字。)

3. 的解读是对应到第1029经相当的南传经文SN 36.8,有分析到“受”背后是“触”,看破其因缘而能舍离贪瞋痴。

另外也有人将“坚固”解为“精进不懈”,或是“四不坏净”,但在本经的脉络来看可能比较难衔接。

第一种解读支持的证据相对多,而且没有明显的缺点,因此注解采用第一种解读。

如果有人发现更为合理的解说,还请不吝告知,谢谢!