Re: 宇宙论系列 1.2 -- 宇宙距离的测量 (二)

发信人: mpcb.bbs@ptt.cc (4/21), 看板: astronomy
标  题: Re: 宇宙论系列 1.2 -- 宇宙距离的测量 (二)
发信站: 批踢踢实业 (Fri Apr 15 14:48:26 2005)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《khan.bbs@bbs.ntu.edu.tw (刀客)》之铭言：
: □沙子有牵涉到任何动力学吗?
: 星球分布必须遵循一定的动力学
: 而这个动力学也必定是跟形成大尺度结构的动力学一样
: 如果大尺度没有这种随机性
: 小尺度有没有这种随机性就很值得探究了
: 至於亮度的随机起伏是不是只跟距离有关 而跟"天体物理"没关系
: 我没概念 但很想请教
: 这方法适用在所有星系吗?
: 至於暗物质是这样的
: 如果这个"90%"的误差不全然是某种物质
: 而是大部分由於大尺度的动力学跟小尺度不同所导致
: 那麽structure formation还会跟现在只考虑cold dark matter的模型一样吗?
: 如果有人宣称星系分布有"令人满意"的理论
: 我很好奇地想请教
: 这些模型怎样处理暗物质在各种尺度都有不同的密度分布这件事?
: 至於大部分天文学家是否作白工
: Time will tell...
        这篇仅就 model 回答

        http://0rz.net/cc0hf    找些老文章给大家参考一下

        另外先前EPS 也提到了1/4 law (准确一点是1/n law)
        或是 exponential law
        有空可以自己 google 一下

        如果做得大一点，有 β/NFW models (我自己正在用这个)

        至於DM与结构的关系
        你要不要标明你想讨论那个尺度
        给了hint之後我才比较知道怎麽继续
        这串文章已经把尺度从几个 kpc 谈到 几个 Gpc 了...

--

Ich ausgetauscht gegen mich bin Jahr fur Jahr dabeigewesen.

    Nicht immer in vorderster Linie, denn da alleweil Krieg war,

        zog sich unsereins gerne in die Etappe zuruck.

--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.114