ouyang.ey: 2025.9.14

请问师兄

杂749经:“若起明为前相,生诸善法。时,惭愧随生,惭愧生已,能生正见”

解释:

本经表示生起了智慧(“起明”)而随生“惭愧”,“惭愧”生已,能生“正见”

疑问:

未有正见如何起明 不是应先具正见方可启慧吗?

或此处之明是指什么?


David Chiou:

“正见”可有不同的层次,例如经中有区分为“世间正见”和“非世间正见”,一般正确的佛法善恶观念为世间正见,苦集灭道则为非世间正见。

另一方面,“明”直译为“智慧”,这更是有不同层次的词。悟道是有“明”,但“开始读佛经”也是朝向光明,某种意义上的弃暗投明,或许因此可算暂时有一些明。就像开灯能照明,但小手电筒也能照明,窗边月光投射下来也可能有一些明。

从本经也可见不需要将“明”定义为悟道者或解脱者才能接触的东西(历史上某些宗派如此认为),而是一时有智慧、没有贪瞋痴,就能算是暂时有一些明。借由这暂时的一点点光明,持续修行,才能见到更多的明。

关于八正道的一些名词,也可见卷二十四最后面讨论到三十七道品时的说明:
三十七道品之间会有一些重叠的项目,并不是严谨区隔的方法,例如“四念处”也是“五根”中的“念根”。这是因为三十七道品是为了实用而作的归纳口诀,而不是一成不变的分类,能依之修行才是重点。

 
agama/研討_為何生_正見_前能有_明.txt · 上一次變更: 2025/09/15 10:31
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS
知客處  
帳號:

密碼:

以後自動登入



忘記密碼?

歡迎註冊以享全權!
© 1995- 卍 台大獅子吼佛學專站
TIME:0.14460611343384